САБУХИ АХМЕДОВ: «Исходя из специфики армянской логики, сегодняшняя Монголия должна претендовать на земли Восточной Европы

od Karabach.cz

Несмотря на сложности карантина, в Баку совершенно недавно, в Национальном музее истории Азербайджана состоялось открытие очень значимой для нашей страны выставки под названием «Карабах – главное слово всех желаний».

На церемонии открытия с вступительной речью выступила генеральный директор музея, академик Наиля Велиханлы. Отметив в частности, что целью проведения выставки является демонстрация невиданного героизма азербайджанского народа в Отечественной войне, грандиозного исторического триумфа, а также увековечение светлой памяти героев павших в боях за родину.

Заведующий отделом по организации научных экспозиций и выставок музея, куратор выставки, доктор философии по истории, доцент Сабухи Ахмедов подробно рассказал гостям о выставке. В связи с этим, мы решили задать Сабухи муаллиму несколько вопросов по этой и другим темам, в которых его информированность, как нам показалась, могла бы помочь понять многие процессы, протекавшие во время 44 дневной войны в Карабахе.

Сабухи Ахмедов, военный историк, и помимо работы в Национальном музее истории, является советником в Музейном Центре Ичери Шехер, а так же преподает историю в университете «Хезер», кроме того работает заместителем главного редактора международного журнала «ИРС- Наследие.

— Сабухи бей, могли бы вы немного осветить нам тему концепции музея «Зефер»? — Создание музея было поручено Министерству Культуры Азербайджана. Мною была предложена концепция, которая и была принята за основу.

Уже сегодня собираются экспонаты в музей Истиглал (расположенный в Музейном Центре). Мы же в Национальном Музее Истории Азербайджана сделали небольшую предварительную копию музея «Зефер» в виде отдельной выставки под названием «Anadır arzulara hər zaman Qarabağ»( «Карабах – главное слово всех желаний»).

В музее «Зефер» будут воспроизведены все военные операции, проведенные в ходе 44 дневной войны, а также будет рассказана краткая история Карабаха, и посетителям музея представят различные материалы участников боевых действий, трофеи и т.д.

Здание планируется построить рядом с Парком Военных Трофеев. Макет здания еще в процессе разработки и в предложении концепции этого проекта принимают участие многие страны, в том числе и Европейские.

— Как бы вы объяснили следующий, удивительный факт, с позиции военного историка: не смотря на все исторические документы, артефакты, топографические и исторические карты, все это не мешает армянам утверждать, что они исконные хозяева наших земель. Что дает им такое право? Хотелось бы понять логику наших соседей.

— Вряд ли вы найдете здесь логику. Это элементарная наглость. И ничего больше. Недавно археологами были обнаружены монеты 14 века, на которых арабской вязью было написано «Карабах». Монета – это атрибут государства, и никто с этим поспорить не сможет. Документально подтверждаются принадлежность Карабахского и Иреванского ханства Азербайджану.

Так, например, Курекчайский договор подтверждал переход Карабахского ханства в подданство Российской империи. Церемония подписания состоялась 14 мая 1805 года в русском военном лагере на берегу реки Кюрекчай, недалеко от Гянджи.

Договор был составлен на русском языке, и был подписан Ибрагим Халил-ханом и главно начальствующим в Грузиии П. Д. Цициановым (от имени императора Александра). Никаких армянских фамилий и названий «Арцах», как мы видим, там нет.

Другой, Гюлистанский договор, был подписан с российской стороны главнокомандующим войсками на Кавказской линии и в Грузии генералом Н. Ф. Ртищевым, с персидской — Мирза Абдул-Хасан-ханом, советником тайных дел персидского двора при шахе Каджаре.

Так вот, в этом договоре, российскому государству переходили Карабахское, Гянджинское, Иреванское и другие ханства. И ханами были тюрки, а не армяне.

— Что же дает право армянам претендовать на земли Азербайджана?

— Они утверждают что «всегда здесь были», ссылаясь на Плиния, Геродота. Хотя, (улыбаясь Ред) по приводимым армянами высказываниями древне греческого историка можно понять, что Геродот вообще не имел понятия ни о каком Карабахе.

Но, даже если следовать подобной логике, если таковой можно вообще придерживаться, будучи в здравом уме, то нужно вспомнить, что по историческим меркам, совсем недавно, в 13 веке, практически вся Восточная Европа была завоевана монголами.

— А современная Италия (Римская империя), так вообще может претендовать сегодня и на земли Англии, Франции, Германии, Туниса, Египта и т.д.? — Совершенно верно! Однако наглости наших «соседей» способствует и то, что наши ученые не смогли в должной степени донести до мира свою историю. За нас историю Азербайджана писали все, кому не лень!

Кроме того, у нас сегодня налицо просто катастрофическое отсутствие связей между смежными науками. Так, например, историки занимаются только письменными исследованиями, но не знакомы с археологией.

Кроме того, как военный историк ( Сабухи беем написано 30 книг по истории, из них 15 – сугубо по военной истории. Ред ) должен сказать, что при наличии богатейшей военной истории, у нас она изучалась весьма поверхностно. Не были изучены и представлены тактические приемы боя, оружия и т.д.

В республике до сих пор нет специализированного военного журнала, военно-исторических теле передач. Люди, зная своих героев, не знают, благодаря каким подвигам они таковыми стали.

Так, например, говоря о таких серьезных государствах, как Атабеков, Кара Гоюнлу, Ак Гоюнлу, Сефивидов – мало кто знает, благодаря каким сражениями они отстроили свои империи. Очень бы хотелось, чтобы эта тема была изучена более детально и серьезно.

— Исходя из ваших слов, как бы вы охарактеризовали характер сражений последней 44 дневной войны в Карабахе? — С точки зрения военной истории, эта война была великолепно подготовлена! Кроме того, с минимальными потерями (погибших около 3 0000 человек) было взято за короткий временной отрезок почти около 10 000 квадратных километров сложнейшего горного рельефа.

— Но три района – Агдам, Лачын, Кельбаджар мы взяли практически без боя! — Именно тактика и ход наших боев этой войны и вынудили армян согласиться на наши условия, и сдать эти районы. У них уже не оставалось ни сил, ни человеческих ресурсов удерживать их.

Сегодня многими военными теоретиками изучается опыт наших боев в этой войне. Русские эксперты анализируют фотографии со спутников, выкладываемые в открытом доступе. У армян вся оборона была построена по классическим образцам советской военной мысли.

Мы так же, хорошо разбираясь во всем этом, подыгрывая им внешне, постоянно меняли стратегическую географию боев. Что совершенно сбивало с толку противника.

Главными составляющими в победе были и остаются — ресурсы страны и моральная готовность народа вести войну. Приведу вам в пример моего друга, полковника лейтенанта спецназа Рамиля Джафарова, героически погибшего в боях под Шушой 5 ноября.

Рамиль Джафаров во время боев за Шушу

В свое время он закончил Рязанское Воздушно Десантное училище, а в 2001 году уже был старшим лейтенантом в роте спецназа, я тогда находился в его подчинении. За период с 2001 по 2020 Рамиль Джафаров успел окончить курсы спецназа в Турции и послужить в миротворческом корпусе наших войск в Афганистане.

Когда государство вкладывает ресурсы в создание грамотного офицерского корпуса, закупает новейшее оружие и все, что нужно для обеспечения ведения боев, и при этом моральный дух ваших бойцов на высоком уровне, естественно, что результаты не могут быть плохими. Что касается высокого морального духа, это, я повторюсь, одно из главных условий успешного боя.

Мелек ВЕЛИЗАДЕ

0 комментарий
0

You may also like

Напишите комментарий

Файлы cookie помогают нам предоставлять наши услуги. Нажав на кнопку "Я понимаю", вы соглашаетесь с этим. Я понимаю